Possível conflito entre EUA X Russia e China nos próximos meses.


O jornal russo Fort Russ, através do jornalista Vladimir Gujaničić, faz previsões estarrecedoras sobre a relação do EUA com a Russia e as consequências da geoestratégia para nossos dias.


O artigo, "Por que a Rússia é Inimigo #1 para EUA e o Ocidente?" Nos apresenta um cenário assustador para os próximos meses envolvendo a Venezuela, e a possibilidade de um conflito armado na América Latina, sob a cortina de defender a democracia contra um possível socialismo na região , mas no fundo querem tomar o petróleo dos venezuelanos, como fizeram no oriente médio. O artigo afirma que: "a guerra no Oriente Médio está perdida para os EUA e os danos causados ​​nessa política regional e mundial são devastadores. A Venezuela provavelmente será o próximo ponto de confronto entre EUA e Rússia.Agora está claro que a Rússia e a China apoiam Maduro em sua luta para manter o caminho socialista do país e permanecer no poder".

O post do jornalista Vladimir Gujaničić é muito interessante e vamos reproduzi-lo na íntegra.


"Por que a Rússia é Inimigo #1 para EUA e o Ocidente?


Quantas vezes nos últimos meses ou mesmo anos ouvimos o secretário geral da OTAN, Obama ou os generais dos EUA pronunciar a afirmação de que "a Rússia é o maior inimigo" para os EUA ou mesmo a ordem ocidental como um todo? A histeria da "ameaça russa" foi forjada na mídia em um alto nível. No entanto, mais frequentemente do que não, a questão de por que a Rússia é uma ameaça para os EUA não tem resposta.


Tudo parece começar em 2011, quando os EUA começaram a avançar com suas "revoluções" de primavera ou de cor no mundo árabe. Mas enquanto a "Primavera árabe" foi "coberta" pela mídia, deixou despercebido foi a mudança dos EUA para vários governos "desleais" para a política dos EUA na América Latina e em outras partes do mundo. No ponto nevralgico, como na Síria, a Rússia enfrenta os EUA e seus aliados nessas regiões.


O falecido presidente de Cuba, Fidel Castro, disse abertamente não muito antes de sua morte que "a Rússia salvou o mundo da recolonização". Um ponto igualmente importante também pode ser encontrado no longo discurso esquecido de Zbigniew Brzezinski de 1979 sobre as ameaças que enfrentam os EUA e Como os EUA devem formular sua política externa.Brzezinski apontou uma revolução que atingiu o planeta Terra no século 20: "De 1900 a 1950, o crescimento da população mundial [saltou] de 900 milhões para 2,5 bilhões, como resultado dessa mudança política, o número de estados e nações Triplicou para mais de 180, na vida de cada um de nós nesta sala, esta é a maior revolução política da história do homem ... Por causa da tecnologia moderna e das comunicações, os bilhões se tornaram conscientes de novas idéias e injustiças mundiais. "Depois da Segunda Guerra Mundial, devemos lembrar, O principal campo de luta era contra as potências coloniais que procuravam preservar seu sistema colonial. Nesse período, os soviéticos, guiados pela ideologia marxista-leninista, apoiaram principalmente todos os países que queriam ser independentes de seus tutores coloniais.


A defesa aérea e a soberania é uma fórmula mais perigosa do que o comunismo, no entanto. "Pobre será aquele país que não pode defender seu povo contra ataques aéreos", disse Georgy Zhukov. Estas palavras esquecidas do marechal Zhukov são fundamentais para entender a situação atual e a luta pela independência.


À medida que vemos o esquema das ações e do intervencionismo dos EUA, é muito fácil entender esse ponto. As sanções, a injustiça e as lutas políticas ou nacionalistas estão criando dentro de cada sociedade uma massa crítica que será apoiada pelo intervencionismo americano, após o que os EUA alcançarão seus objetivos.No entanto, o elemento chave e crucial é a supremacia aérea. Sem a supremacia aérea, que é a principal arma do processo de recolonização dos Estados Unidos, os Estados Unidos não são susceptíveis de intervir em nenhum país que tenha mesmo uma força terrestre média.


Dado o impulso dos EUA para dominar o mundo e dado que a Rússia está exportando os melhores sistemas de defesa aérea em pontos quentes do mundo (Argélia, Síria, Irã, Venezuela), devemos fazer a pergunta: quem é o agressor? Quem está atacando quem e o quê?


O capitalismo ocidental não pode existir sem o imperialismo. Se no período de Yeltsin vimos a tendência de abandonar aliados do bloco socialista em todo o mundo, então, no tempo de Putin, vemos o oposto, sustentando os antigos sócios da URSS e não só sustentando os sobreviventes, mas também ajudando a Novo, a Venezuela sendo o melhor exemplo.


Existem várias teorias sobre a política externa de Putin. A primeira é que esta política só é formulada em torno da guerra para recursos energéticos que constituem a base da economia russa de hoje. A segunda é que algumas elites escondidas da era soviética estão perseguindo os mesmos objetivos anteriores, mas com a cobertura da atual fórmula estadual russa.Finalmente, existe a opinião de que a Rússia simplesmente está defendendo sua posição como um estado soberano. Não importa qual dessas teorias seja mais verdadeira, o que é óbvio é que a Rússia está enfrentando os EUA em quase todos os pontos na Terra.


A guerra no Oriente Médio está perdida para os EUA e os danos causados ​​nessa política regional e mundial são devastadores. A Venezuela provavelmente será o próximo ponto de confronto entre EUA e Rússia.Agora está claro que a Rússia e a China apoiam Maduro em sua luta para manter o caminho socialista do país e permanecer no poder. A Rússia implantou modernas defesas aéreas no período do falecido presidente Hugo Chávez, e agora vemos que a Rússia está ajudando Maduro exportando 60 mil toneladas de trigo por mês, além do apoio logístico considerável. É claro que a Rússia não está simplesmente confrontando os EUA no que poderia ser dito ser uma mera defesa de sua posição, mas está entrando abertamente no que deve ser chamado de "quintal" dos EUA, o famoso pátio de "Monroe Doctrine".


O resultado é claro: sanções, Sanções e mais sanções e um buraco mais profundo nas relações Rússia-EUA. Se olharmos isso de uma perspectiva estratégica, vemos que a Rússia está envolvendo círculos em torno da política dos EUA, reverte seus ganhos da Primavera Árabe, infiltrando como um verme na UE com projetos de energia após o cancelamento do grande pipeline do Oriente Médio. A Rússia está moldando um novo relacionamento com a Turquia e dando apoio a Duterte para mudar sua política externa de 180 graus. Os EUA estão sofrendo um golpe. A Rússia está moldando um novo relacionamento com a Turquia e dando apoio a Duterte para mudar sua política externa de 180 graus. Os EUA estão sofrendo um golpe. A Rússia está moldando um novo relacionamento com a Turquia e dando apoio a Duterte para mudar sua política externa de 180 graus. Os EUA estão sofrendo um golpe.


Se comparamos a política externa russa com a política soviética anterior, podemos ver que, mesmo que a Rússia seja muito mais fraca do que a União Soviética em termos de recursos, a Rússia é mais perigosa para os EUA. Não só o que podemos chamar de neo-colônias, mas também os aliados dos Estados Unidos estão mudando de lado, sem interesse em permanecer dentro da esfera de influência dos EUA, e não é tão fácil para os Estados Unidos intervir militarmente no mundo "democrático" . O senador McCain dos EUA disse explicitamente que a Rússia é mais perigosa do que a ISIL para os EUA. Esse tipo de afirmação é bem-humorada para qualquer analista, porque podemos ver certos padrões nas operações do ISIL - quando Maliki trocou de lado, o Iraque obteve o ISIL;Quando Duterte trocou de lado, as Filipinas obtiveram ISIL, etc. É cristalino em cujas mãos a ferramenta conhecida como ISIL repousa.Ainda,


No geral, esse tipo de rebelião por trás do "muro" dos EUA poderia ser comparado à rebelião dentro do Pacto de Varsóvia, apenas nesta época apoiada pela Rússia na direção oposta. Os próximos pontos de confronto, além da Venezuela, provavelmente serão a Península da Coreia e os Balcãs.Apesar de centenas de ameaças, os EUA ainda não atacaram a Coréia do Norte como se estivesse na Síria, então, se os EUA perderem outro confronto com a Rússia e a China, todo o sistema de dominação do mundo americano poderia estar em perigo. A implantação da Rússia de sistemas antiaéreos modernos para pontos críticos em todo o mundo está a dar mais golpes à política dos EUA do que qualquer ideologia anti-imperialista radical. Os EUA só podem manter o poder através de força absoluta. Como podemos ver na situação atual, os EUA estão estrategicamente perdendo,


Não importa o que a teoria seja precisa em relação à formulação da política externa russa, é claro que a Rússia está defendendo seu status atual, enquanto apoia a mesma onda que a ex-União Soviética, mas em uma forma diferente e em uma plataforma cultural e política muito mais ampla.Os EUA só podem se opor a esta onda através de uma força total, enquanto que não intervir levaria os EUA a um canto pior do que está atualmente.Por outro lado, a intervenção levaria a uma queda ainda mais drástica na pouca reputação que deixou e consequências desconhecidas.


Fonte: Fort Russ - Op-ed de Vladimir Gujaničić para Fort Russ-ce por J. Arnoldski




Mídia Alternativa independente sem fins lucrativos e sem recursos financeiros - Terras Altas dos  Apukás - Apucarana - Paraná - Brasil

RSS Feed
  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon

© 2016 / 2020 - Todos os direitos reservados  -  "OS ARGONAUTAS"