Fraudes Históricas: Einstein, o gênio mítico


Há algumas nações no mundo cuja existência parece ser baseada principalmente em mitos históricos. Nos EUA, a falsa mitologia histórica permeia todos os cantos da psique americana, resultado de mais de 100 anos de programação e propaganda surpreendente e inconcebível, um crime maciço contra toda uma população.


Essa condição não se refere apenas a eventos passados ​​que consideramos história, mas a maioria dos itens que permitem aos americanos “se sentirem bem em ser americanos” são contos de fadas feitos pela Disney. Este ensaio é uma breve introdução a um aspecto menor deste tópico.


Na introdução de minha série de livros (a ser publicada em breve), escrevi que “Talvez 90%, ou mesmo 95%, de tudo o que sabemos, pensamos que sabemos ou acreditamos ser verdade sobre a história, esteja errado. Dito de outra maneira, se levássemos a história do mundo inteiro nos últimos 500 anos e a compactássemos em um livro de 100 páginas, 50 dessas páginas ficariam em branco.


Essa é a extensão em que nossa verdadeira história foram excluídos, completamente apagados do registro e de nossa consciência. Das 50 páginas restantes, 45 são falsas no todo ou em parte, photoshopadas, limpas, distorcidas e com detalhes críticos omitidos para levar deliberadamente o público a conclusões errôneas”. [1]


Uma das maiores fraudes míticas da história é a de Albert Einstein, o famoso físico que inventou a Teoria da Relatividade, E = mc², e muitas outras coisas esotéricas. Mas tudo isso é uma invenção. As alegações de que Einstein inventou qualquer teoria da relatividade, ou da luz e fótons, ou do tempo, são falsas. Quase todas as alegações – quase todas – das atribuídas a Einstein são simplesmente uma mentira. Einstein era uma pessoa inepta que não contribuiu com nada original para o campo da mecânica quântica ou para qualquer outra ciência.


Longe de ser um físico competente, ele até negou categoricamente que o átomo pudesse ser dividido e muito mais tarde admitiu que a idéia de uma reação em cadeia em material físsil “nunca me ocorreu” [2] [3].


Einstein era um funcionário de terceira classe no escritório de patentes do governo em Berna e nunca progrediu além desse nível, mesmo com anos de experiência. Segundo todos os relatos contemporâneos, Einstein não era nem um matemático talentoso.


Está bem documentado que grande parte do conteúdo matemático das chamadas teorias de Einstein estava além de sua capacidade. Walter Isaacson, presidente do Instituto Aspen, afirmou que a primeira esposa de Einstein, Mileva Marić, era “uma física sérvia que o ajudara com sua matemática …” [ 4 ] Outros cientistas importantes afirmaram que na verdade sua esposa que escreveu a maior parte de sua matemática.


Henri Poincaré foi o principal especialista em relatividade no final do século XIX e a primeira pessoa a apresentar formalmente as teorias, tendo publicado mais de 30 livros e mais de 500 artigos sobre o assunto. Há extensa documentação de que Einstein e seus associados estudaram as teorias e a matemática de Poincaré por anos, mas quando Einstein publicou suas versões quase totalmente plagiadas, ele não fez referência a esses outros trabalhos.


Na versão histórica aceita, Einstein é creditado por ter escrito as equações de campo corretas para a relatividade geral, uma enorme falsidade. É um fato indiscutível que David Hilbert enviou a Einstein um rascunho de seu trabalho (que já havia sido submetido para publicação) e que continha exatamente essas equações, o que é evidenciado na existência de uma carta de Einstein a Hilbert agradecendo-o por isso. No entanto, algumas semanas depois, Einstein fez um discurso público sobre o trabalho de Hilbert, reivindicando todo o crédito pela derivação das equações de Hilbert.


Da mesma forma, E = mc², a famosa equação que relaciona massa, energia e velocidade da luz, foi publicada várias vezes pelo físico italiano Olinto De Pretto, muito antes de Einstein de repente receber crédito por isso. Em várias e detalhadas revisões da literatura científica, cientistas proeminentes declararam por unanimidade que “não há absolutamente nada que conecte Einstein à derivação dessa fórmula”.[5]


Os documentos, teorias, matemática, documentação de Einstein foram quase 100% plagiados de outros. Ele combinou os trabalhos publicados anteriormente por várias pessoas em um único documento e reivindicou a propriedade de todos eles. Suas chamadas teorias nada mais eram do que uma composição que englobava trabalhos anteriores de homens como James Maxwell, Hendrik Lorentz, Joseph Larmor, Olinto De Pretto, Robert Brown, Ludwig Boltzmann, Friedrich Hasenöhrl e muitos mais.


Em um artigo que ele escreveu em 1907, em parte respondendo às acusações (já virulentas) de plágio, Einstein afirmou que o plágio era perfeitamente aceitável como uma forma de investigação ética, afirmando “… a natureza [da física] é que o que se segue já foi parcialmente resolvido por outros autores “. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ].


Em outras palavras, todos os cientistas confiam no trabalho de outros, para que Einstein possa coletar livremente o trabalho de todos à sua frente e apresentá-lo como seu, sem obrigação de mencioná-los ou ao trabalho deles. Sua visão da ciência ética era como construir uma torre onde cada pessoa adiciona uma pedra, e se eu adicionar a última pedra, não só recebo crédito por todo o design e construção da torre, mas também possuo o construção.


Talvez a evidência mais contundente tenha sido quando, em 1953, Sir Edmund Whittaker publicou um relato muito detalhado da origem e desenvolvimento de todas essas teorias e equações da física, com extensa referência às fontes primárias, documentando sem dúvida que Einstein não publicou, ele não tinha prioridade em nenhum deles e o estabeleceu claramente. Einstein estava vivo e bem quando Whittaker publicou seu livro, mas não protestou contra as conclusões, nem refutou a alegação de Whittaker de que ele (Einstein) fora irrelevante para todo o processo. Einstein não fez nenhuma tentativa em sua própria defesa, mas simplesmente se escondeu nos arbustos e se recusou a fazer qualquer comentário público. [ 9 ]


Einstein foi quase certamente a maior fraude e plágio da ciência moderna, um ladrão intelectual sem vergonha, mas de acordo com fontes como a Wikipedia, tudo isso é apenas uma pequena “disputa prioritária” sobre quem disse o que primeiro no campo da física. relatividade.


Essas fontes implicam erroneamente que várias pessoas fizeram uma descoberta de forma independente e mais ou menos simultaneamente, e estamos simplesmente debatendo quem a tornou pública primeiro. Nada poderia estar mais longe da verdade. A Wikipedia tem a reputação de ser praticamente inútil como fonte de informação devido ao amplo viés ideológico e à censura.


Einstein era judeu e tinha o apoio da mídia controlada por judeus, que conspirou para criar outro mito histórico. Sua fama e popularidade hoje, seu status como herói do mundo científico, são devidos apenas a décadas de alimentação forçada bem planejada do mito de Einstein às massas pela mídia.


A máquina de propaganda simplesmente retirou todos os físicos que formularam essas teorias dos livros de história e atribuiu tudo a Einstein. Sem a propaganda extravagante e a campanha de relações públicas de várias gerações, Einstein teria permanecido no caixote do lixo ao qual pertence.


Existem muitos apologistas de Einstein que produzem muitas irrelevâncias bem documentadas mascaradas como evidência, artigos como o de um colega de escola que alegou que “a fuga de seu gênio matemático foi tão alta que eu não consegui mais segui-la”. Muitos cientistas e historiadores científicos sabem a verdade de tudo isso, e o registro histórico exato está prontamente disponível, mas muitos parecem ter medo de falar por medo de prejudicar suas carreiras. Fiz a pergunta a vários físicos de destaque de diferentes países, obtendo respostas semelhantes, a saber: “não promoverá a carreira de alguém abrir um debate que inevitavelmente produzirá um tsunami de invenções e calúnias, sem mencionar acusações de anti-semitismo”.


A revista Time publicou mais de uma dúzia de edições de Einstein, incluindo uma edição especial de colecionador, e até publicou um número nomeando Einstein a “Pessoa do Século”. Como todos os outros heróis americanos, a máquina de relações públicas trabalhou por décadas para embelezar o mito com uma coleção de possivelmente centenas de frases sábias atribuídas a esse homem, quando não há absolutamente nenhuma evidência histórica de que ele tenha dito alguma dessas coisas.


O NYT publicou um artigo sobre uma pequena disputa científica habilmente selecionada, na qual afirmava “Resultados que apoiam Einstein em uma disputa de plágio” [10]


E é assim que a história é contada por quem controla o microfone. É por isso que tantas páginas de nossos livros de história consistem em deturpações e fatos omitidos, pintando um quadro tão consideravelmente contrário à verdade. Assim como Thomas Edison, Alexander Graham Bell, os irmãos Wright e muitos outros, os falsos mitos históricos se tornaram tão profundamente entrelaçados na história americana e mundial que não podem ser desvendados.


Einstein, “Homem da Paz


“Da mesma forma, houve uma grande campanha dos apologistas revisionistas de Einstein para negar seu forte apoio ao desenvolvimento da bomba atômica, alegando que ele era “um homem de paz”. Tenho cópias da correspondência de Einstein, na qual ele afirmou acreditar que os Estados Unidos deveriam “mostrar” a bomba atômica a países estrangeiros desfavorecidos.


Em uma carta ao então presidente Roosevelt, ele escreveu: “… podem ser construídas bombas extremamente poderosas de um novo tipo. Uma única bomba desse tipo, transportada por um navio e explodida em um porto, poderia muito bem destruir todo o porto juntamente com parte do território circundante.Estou convencido da sabedoria e da urgência de criar as condições para que esse trabalho e outras tarefas relacionadas possam ser realizadas mais rapidamente e em maior escala do que antes “.[11]


Essa afirmação faz parte de uma das cartas de Einstein a Roosevelt, nas quais ele sugere que ele (Einstein) seja “encarregado da tarefa” de gerenciar o projeto. Roosevelt rejeitou os fervorosos pedidos de Einstein para gerenciar ou mesmo participar do projeto, porque era um segredo aberto que ninguém confiava nele e que o FBI havia conduzido extensas investigações contra ele. Em um arquivo do FBI intitulado “Segredo”, alegou-se que Einstein era afiliado a 33 organizações citadas pelo procurador-geral e / ou pelo Congresso como politicamente suspeitas.


Curiosamente, a respeitada National Geographic é uma das piores publicações do mundo por distorcer fatos e verdades históricas. Em 2017, esta revista publicou um artigo sobre Einstein alegando que Hoover e o FBI desprezavam Einstein e criaram um arquivo de 1.400 páginas dele, porque “o físico mundialmente famoso se opôs abertamente às bombas nucleares” [12] [13]


A segunda parte da mesma carta é bastante mais perturbadora e, ao meu conhecimento, nunca foi referida publicamente em nenhum lugar. Isso revela claramente que Einstein teve discussões detalhadas com alguns conhecidos ricos da Europa, ansiosos por financiar pessoalmente o desenvolvimento das bombas atômicas dos Estados Unidos com seus próprios bolsos. Einstein informou o presidente que ele tinha acesso àqueles com quem ele já havia confirmado o financiamento disponível, seduzindo Roosevelt com uma oferta de que, se ele fosse “confiável” para gerenciar o projeto da bomba, ele poderia trazer o financiamento necessário com ele. Ele afirma que, como gerente de projetos, uma de suas tarefas seria: “fornecer fundos …através de seus contatos com particulares que estão dispostos a fazer contribuições para essa causa “.[14]


Seria apropriado perguntar quem eram as “pessoas privadas” que tinham dinheiro para financiar o desenvolvimento das primeiras bombas atômicas do mundo e por que elas desejariam financiar pessoalmente esse projeto. Einstein não menciona essas pessoas pelo nome, mas certamente seriam judeus, e que na Europa (na década de 1930) eles tinham dinheiro suficiente para oferecer financiamento aberto para um projeto científico cujo custo era desconhecido e incognoscível, mas claramente maciço [15].


Essa oferta não foi motivada pelo patriotismo, mas pela perspectiva de ganho financeiro e controle da tecnologia e da aplicação dessa “ciência”. Portanto, podemos continuar questionando quem teria se apropriado da tecnologia e quem seriam as vítimas pretendidas desse grande investimento pessoal. Uma teoria plausível.


Eu acrescentaria que muitos dos propagandistas e apologistas de Einstein fizeram esforços repetidos para passar a culpa pelo desenvolvimento da bomba atômica para Enrico Fermi, outra monstruosa falsidade. O governo dos Estados Unidos ofereceu a Fermi um pagamento em dinheiro de US $ 100.000 [16] para direcionar a pesquisa e o desenvolvimento da bomba atômica, mas Fermi recusou. Vi uma cópia de uma carta de Fermi ao presidente dos Estados Unidos afirmando que algo tão perverso “não tem o direito de existir”. De fato, foram Oppenheimer e Szilard quem lideraram o desenvolvimento do que era quase inteiramente um projeto judeu, tanto que, durante muitos anos em círculos científicos, a bomba atômica ficou amplamente conhecida como “A Bomba Inferno Judaica”. [17]


Acho que foi Eustace Mullins quem cunhou a frase pela primeira vez, e acho que foi ele quem primeiro sugeriu que havia “evidências circunstanciais, mas convincentes” de que a motivação judaica a oferecer para financiar o desenvolvimento da bomba atômica era levar a controle a tecnologia e use-a para a destruição total da Alemanha ” [18] Você pode entender por que alguns artigos como este são restritos às páginas em branco do nosso livro de história.

___________________________________________________________________________________________________

- Larry Romanoff é consultor de administração e empresário aposentado. Ocupou cargos executivos de responsabilidade em empresas de consultoria internacionais e possuía um negócio internacional de importação e exportação. É Professor visitante da Universidade Fudan de Xangai, apresentando estudos de casos de assuntos internacionais para as classes adiantadas de MBA. Romanoff reside em Xangai e está, atualmente, escrevendo uma série de dez livros, sobre as relações da China com o Ocidente. Pode ser contactado por email: 2186604556@qq.com

- Tradução: Ninhursag137

- Artigo traduzido: Fraudes Históricas: Einstein, Bell & Edison, Coca-Cola e os irmãos Wright

- Artigo original: A Few Historical FraudsEinstein, Bell & Edison, Coca-Cola and the Wright Brothers

Matéria extraída do Artigo: Fraudes Históricas: Einstein, Bell & Edison, Coca-Cola e os irmãos Wright traduzida por Larry Romanoff para o site Ninhursag137.

Notas:

[1] Jim Quinn: A Nation Built On Lies; https://www.zerohedge.com/news/2018-07-10/jim-quinn-nation-built-lies-part-2

[2] Einstein’s Plagiarism of the General Theory of Relativity 1st Edition; by Christopher Jon Bjerknes; https://www.amazon.com/Einsteins-Plagiarism-General-Theory-Relativity/dp/1544900872

[3] Einstein A Plagiarist Special Relativity; https://educheer.com/term-paper/einstein-a-plagiarist-special-relativity

[4] Time magazine, July 2006; http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1211594,00.ht

[5] The Guardian, November 11, 1999; “Einstein’s E=mc² was Italian’s idea”; Clark, R. W. [1984], Einstein: The Life and Times, Avon Books, New York. De Pretto, O. [1904], ‘Ipo tesi dell ” et ere nell a vita dell ” universe’, Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, Feb.

[6] http://www.cartesio-episteme.net/episteme/epi6/ep6-bjerk-rec.htm

[7] https://www.bibliotecapleyades.net/esp_einstein.htm

[8]https://www.veteranstoday.com/2020/01/02/was-einstein-a-wife-beater-womanizer-plagiarizer-and-eugenicist/

[9] A history of the theories of aether and electricity: https://archive.org/details/historyoftheorie00whitrich

[10] Findings Back Einstein In a Plagiarism Dispute; https://www.nytimes.com/1997/11/18/science/findings-back-einstein-in-a-plagiarism-dispute.html

[11] Foto:










































[12]https://www.nationalgeographic.com/news/2017/04/science-march-einstein-fbi-genius-science/

[13]https://www.wsws.org/en/articles/2002/09/eins-s03.html

[14] Foto:









































[15] No final, o Projeto Manhattan custou aos militares dos EUA entre US $ 2 e US $ 3 bilhões, em dólares do dia.

[16] A renda média anual nos EUA em 1935 era de cerca de US $ 1.500, portanto, isso representa cerca de 65 anos de renda média.

[17] The Secret History Of The Atomic Bomb by Eustace C. Mullins; http://whale.to/b/mullins8.html

[18]http://www.vanguardnewsnetwork.com/2013/08/the-jewish-bomb-that-ended-world-war-ii/

Mídia Alternativa independente sem fins lucrativos e sem recursos financeiros - Terras Altas dos  Apukás - Apucarana - Paraná - Brasil

RSS Feed
  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon

© 2016 / 2020 - Todos os direitos reservados  -  "OS ARGONAUTAS"